เหตุใดอิเล็กทรอนิกส์จึงไม่มีการป้องกันไฟกระชาก

หลายคนอาจสงสัยว่า: หากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์มาพร้อมกับในตัวการป้องกันไฟกระชากพวกเขาจะปลอดภัยกว่าที่จะใช้? ท้ายที่สุดความผันผวนของแรงดันไฟฟ้าสามารถสร้างความเสียหายให้กับอุปกรณ์เช่นคอมพิวเตอร์และทีวีดังนั้นทำไมผู้ผลิตจึงไม่สร้างการป้องกันลงในอุปกรณ์โดยตรง?

ความคิดนี้ฟังดูสมเหตุสมผล แต่ในความเป็นจริงมีหลายปัจจัยที่ต้องพิจารณา การรวมการป้องกันไฟกระชากเข้ากับทุกอุปกรณ์เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงการออกแบบค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นการบำรุงรักษาระยะยาวและความต้องการที่จะบัญชีสำหรับความต้องการที่แท้จริงของผู้ใช้

ข้อ จำกัด ด้านพื้นที่: ความขัดแย้งระหว่างการย่อขนาดและการป้องกัน

อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคที่ทันสมัยมีขนาดเล็กลงบางและพกพามากขึ้น จากสมาร์ทโฟนไปจนถึงแล็ปท็อปผู้ผลิตพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อลดขนาดผลิตภัณฑ์ในขณะที่เพิ่มประสิทธิภาพ การแสวงหาขนาดเล็กนี้ขัดแย้งโดยตรงกับพื้นที่ทางกายภาพที่จำเป็นสำหรับส่วนประกอบการป้องกันไฟกระชากที่มีประสิทธิภาพ

มีประสิทธิภาพการป้องกันไฟกระชากต้องการส่วนประกอบเฉพาะเช่น metal oxide varistors (MOV), ท่อปล่อยก๊าซ (GDT) หรือไดโอดการปราบปรามแรงดันไฟฟ้าชั่วคราว (TVS) ไดโอด ส่วนประกอบเหล่านี้ต้องมีขนาดใหญ่พอที่จะจัดการพลังงานที่ออกแบบมาเพื่อถ่ายโอนจากวงจรที่ละเอียดอ่อน ในอุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดจำนวนมากมีพื้นที่ทางกายภาพไม่เพียงพอที่จะรองรับส่วนประกอบป้องกันที่เพียงพอโดยไม่ส่งผลกระทบต่อรูปร่างหรือการทำงานของผลิตภัณฑ์

เหตุใดคอมพิวเตอร์จึงไม่ได้ติดตั้งสายฟ้าค่าเริ่มต้นด้วยสายฟ้า?

ในขณะที่สมาร์ทโฟนพยายามที่จะรวมการป้องกันฟ้าผ่าในตัวเนื่องจากข้อ จำกัด ขนาดทำไมคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปถึงไม่มาเป็นมาตรฐานด้วย?

แม้ว่าคอมพิวเตอร์จะมีกฎเกณฑ์แรงดันไฟฟ้าพื้นฐาน แต่โดยทั่วไปจะไม่รวมถึงความครอบคลุมการป้องกันฟ้าผ่าด้วยเหตุผลต่อไปนี้:

1. ก่อนอื่นคอมพิวเตอร์จะถูกขายให้กับตลาดโลกและมีความแตกต่างในมาตรฐานคุณภาพพลังงานและความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นในภูมิภาคต่าง ๆ หากคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องมีอุปกรณ์ป้องกันฟ้าผ่าระดับสูงเพื่อรับมือกับสภาพแวดล้อมด้านแหล่งจ่ายไฟที่เลวร้ายที่สุดในโลกมันจะเพิ่มต้นทุนผลิตภัณฑ์อย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่นคอมพิวเตอร์ที่ผลิตในญี่ปุ่นหากจะขายในพื้นที่ที่มีกริดพลังงานที่ไม่แน่นอนหรือพายุฝนฟ้าคะนองบ่อยๆจะต้องได้รับเพิ่มเติมการป้องกันไฟกระชากค่าใช้จ่าย ในที่สุดค่าใช้จ่ายนี้จะถูกส่งต่อไปยังผู้บริโภคทุกคน อย่างไรก็ตามเมื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์โดยเฉพาะสำหรับภูมิภาคเหล่านี้ต้นทุนการผลิตจะยังคงเพิ่มขึ้นและในที่สุดค่าใช้จ่ายจะยังคงถูกส่งต่อไปยังผู้บริโภค
2. ประการที่สององค์ประกอบการป้องกันฟ้าผ่าเองมีอายุการใช้งานและจะค่อยๆอายุมากขึ้นหลังจากการดูดซับแต่ละครั้ง ถ้าการป้องกันฟ้าผ่าอุปกรณ์อยู่ในตัวเมื่อล้มเหลวผู้ใช้ไม่สามารถแทนที่ได้อย่างสะดวกซึ่งจะส่งผลกระทบต่อความเสถียรของการทำงานของเครื่องทั้งหมด
3.  ในที่สุดก็มีประสิทธิภาพการป้องกันฟ้าผ่าต้องใช้เงื่อนไขการต่อสายดินที่เหมาะสมวิธีการติดตั้งที่ถูกต้องและการพิจารณาปัจจัยต่าง ๆ เช่นคุณภาพการลงดินความเสถียรของกริดและมาตรฐานการติดตั้ง โซลูชันการป้องกันในตัวไม่สามารถปรับให้เข้ากับความแปรปรวนของสิ่งแวดล้อมภายนอกเหล่านี้ได้ยากที่จะมั่นใจได้ว่าประสิทธิภาพการป้องกันที่สอดคล้องกัน

ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ: การคำนวณต้นทุนและผลประโยชน์

ผู้ผลิตดำเนินงานในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันสูงซึ่งต้นทุนส่งผลกระทบโดยตรงต่อความเป็นไปได้ของตลาด

การเพิ่มSPDสำหรับอุปกรณ์แต่ละเครื่องจะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการผลิตอย่างมีนัยสำคัญ - ไม่เพียง แต่เนื่องจากค่าใช้จ่ายของส่วนประกอบการป้องกันด้วยตัวเอง แต่ยังเป็นเพราะวงจรเพิ่มเติมการวิจัยการพัฒนาและการทดสอบที่จำเป็น

ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเหล่านี้จะสะท้อนให้เห็นในราคาขายของผลิตภัณฑ์ซึ่งนำไปสู่การลดลงของความสามารถในการแข่งขันในตลาดที่มีความอ่อนไหวต่อราคา เนื่องจากความน่าจะเป็นที่เกิดขึ้นจริงของความเสียหายจากไฟกระชากของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และความจริงที่ว่าผู้ใช้หลายคนได้ติดตั้งแถบพลังงานแล้วหรืออุปกรณ์จ่ายไฟ UPSกับการป้องกันฟ้าผ่าฟังก์ชั่นมันไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจพอที่จะสั่งให้ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดติดตั้งอุปกรณ์ป้องกันในตัว

อุปกรณ์ต่าง ๆ มีความเสี่ยงที่แตกต่างกัน

อุปกรณ์บางอย่างไม่ได้มีความเสี่ยงเท่ากัน

คอนโซลเกมประสิทธิภาพสูงมีความไวต่อแรงดันไฟฟ้าสูงกว่ากาต้มน้ำไฟฟ้า หากอุปกรณ์ทั้งหมดถูกบังคับให้ติดตั้งอย่างสม่ำเสมอด้วยการป้องกันในระดับเดียวกันหลายคนจ่ายเงินให้กับฟังก์ชั่นที่พวกเขาไม่ต้องการ ข้อได้เปรียบของภายนอกสายฟ้าอยู่ในความสามารถของพวกเขาในการให้การป้องกันที่สอดคล้องกันตามสถานการณ์เฉพาะ

มูลค่าที่แท้จริงของตัวยับยั้งไฟจากภายนอก

ภายนอกตัวยับยั้งไฟกระชากไม่ใช่อุปกรณ์เสริมที่เป็นตัวเลือก แต่การป้องกันบรรทัดแรกเพื่อความปลอดภัยของระบบ พวกเขาสามารถดูดซับหรือเบี่ยงเบนแรงดันไฟฟ้าส่วนเกินในระหว่างความไม่แน่นอนของกริดการโจมตีด้วยฟ้าผ่าหรือการสลับพลังงานในขณะที่ปกป้องอุปกรณ์หลายตัวพร้อมกัน สิ่งนี้มีประสิทธิภาพมากกว่าการเตรียมอุปกรณ์แต่ละเครื่องด้วยการป้องกันที่ จำกัด ในตัว

ในบ้านอาคารสำนักงานและแม้กระทั่งการตั้งค่าอุตสาหกรรมตัวยับยั้งคลื่นไม่เพียง แต่ป้องกันความเสียหายของอุปกรณ์ แต่ยังลดค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมหลีกเลี่ยงการหยุดทำงานและลดความเสี่ยงจากไฟไหม้ ข้อได้เปรียบหลักของพวกเขา ได้แก่ :

• การต่อต้านแรงดันไฟฟ้าที่เกิดจากการโจมตีด้วยฟ้าผ่าและความผันผวนของกริด
• ปกป้องอุปกรณ์หลายเครื่องพร้อมกัน
• ลดค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและการเปลี่ยนระยะยาว
• การสร้างระบบป้องกันระดับเมื่อรวมกับเบรกเกอร์วงจรและฟิวส์

เหตุใดการพึ่งพาการป้องกันในตัวจึงไม่น่าเชื่อถือ

ผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์บางอย่างอาจมีง่ายการปราบปรามไฟกระชากฟังก์ชั่น แต่มักจะสามารถจัดการกับความผันผวนเล็กน้อยเท่านั้น เมื่อเผชิญกับการเกิดขึ้นอย่างรุนแรงหรือการโจมตีด้วยฟ้าผ่าการป้องกันดังกล่าวยังห่างไกลจากที่เพียงพอและแผงวงจรอาจไฟไหม้ทันที

ภายนอกสายฟ้าได้รับการออกแบบและรับรองอย่างเคร่งครัดเพื่อจัดการกับการรบกวนคลื่นขนาดใหญ่ในสภาพแวดล้อมจริง ดังนั้นการพึ่งพาการป้องกันในตัวเองจึงมีความเสี่ยงมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอุปกรณ์ที่มีมูลค่าสูงเช่นคอมพิวเตอร์และโทรศัพท์มือถือ

บทสรุป

แม้ว่ามันอาจจะดูสมเหตุสมผลเมื่อมองแวบแรกสำหรับผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่จะรวมสายฟ้าโดยตรงในผลิตภัณฑ์การพิจารณาทางเทคนิคเศรษฐกิจและการปฏิบัติทำให้แนวทางนี้ส่วนใหญ่ไม่สามารถทำได้สำหรับอุปกรณ์ผู้บริโภคส่วนใหญ่ ข้อ จำกัด ด้านพื้นที่แรงกดดันด้านต้นทุนปัญหาการลดลงของประสิทธิภาพและความแตกต่างของคุณภาพพลังงานในระดับภูมิภาคล้วนมีส่วนทำให้เกิดความเป็นจริงในการผลิตนี้

ไม่ว่าจะเป็นการปกป้องอุปกรณ์ความบันเทิงหรืออุปกรณ์สำนักงานภายนอกสายฟ้าสามารถให้การป้องกันที่เชื่อถือได้มากขึ้นและอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้นในสภาพแวดล้อมพลังงานที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงได้